A felszólalások érintették egy vendéglátóhely zavaró működését, a Kelen SC által keltett zajt, a hajléktalanokat, a köztisztasági és közbiztonsági problémákat, valamint a Gazdagréti Közösségi Ház megépítését. A polgármesteri vezetés a kérdésekre élőben és/vagy írásban adott részletes választ.
Zavaró szórakozás
Egy Siroki utcai lakó a házukban működő Richards kocsmát panaszolta be, az ottani ricsaj ugyanis éjszaka zavarja az ott élőket. A terasz ugyan tízkor zár, az éjjel egyig üzemelő bár vendégei azonban kimennek az utcára inni és dohányozni, ami miatt nem lehet aludni. A felszólaló a terasz bezárását kérte.
Tiba Zsolt jegyző válaszában arra emlékeztetett, a hely azért tarthat nyitva éjjel egyig, mert azt a társasházi közgyűlés megszavazta. Idén nyár óta kilenc alkalommal ellenőrizte az önkormányzat a vendéglátóegységet, de sosem találtak problémát. A jegyző azt ígérte, még nagyobb figyelmet fordítanak az ellenőrzésekre, szabálysértés esetén pedig vissza lehet vonni a terasz, illetve a hely működési engedélyét.
Biztonságos a közbiztonság?
Gál Norbert 6000 aláírással támogatott petíciójában hívta fel a figyelmet az Újbuda utcáin tapasztalható közterületi alkohol- és drogfogyasztásra, a zaklatásokra, a viselkedési és higiénés szabályok megszegésére. – Elfogadhatatlan, hogy félve kell elengednünk a gyerekeket az iskolába – fogalmazott, majd hozzátette, értékelik az intézkedéseket, és tudják, összetett szociális és rendészeti problémáról van szó. Céljuk nem a hajléktalanság kriminalizálása, csupán a közbiztonság javítása. A felszólalók között Hosinsky Katalin is a közbiztonsági állapotokat kérte számon, érvelését egy családtagját érintő atrocitással támasztotta alá.
Dr. László Imre polgármester válaszában elmondta, a kerületben 12 fővel bővült a rendőrség állománya, az Etele téren továbbra is 24 órás rendészeti jelenlétet biztosítanak. A közterület-felügyelet emellett várhatóan kiterjesztett jogköröket fog kapni, ami hatékonyabb fellépést tesz lehetővé. A diszpécserközpontban rendőr is tartózkodik majd, így amikor a kameraképek vagy a bejelentések rendbontást jeleznek, azonnal lehet intézkedni.
A köztisztaság állapotát, a kutyapiszkot, illetve kutyás konfliktusokat is nehezményezte egy kerületi lakos. Hintsch György alpolgármester arról beszélt, figyelmet fordítanak a kutyatartási szabályok edukációjára, a közterület-felügyelők pedig kutyaürülék-zacskókat osztanak, ellenőriznek és bírságolnak. László Imre hozzátette, a kerület közbiztonsági és köztisztasági szempontból legproblémásabb részei, mint a Móricz Zsigmond körtér, a Szent Gellért tér, a Feneketlen-tó vagy az Etele tér a főváros tulajdonában vannak, így rendben tartásuk is az ő feladata. Ezért kéri évek óta a főpolgármestert, adja át a felügyelet és a tisztán tartás jogát Újbudának ezeken a területeken.
Focimeccs a szomszédban
Többen jelezték, hogy a Kelen SC működése rendkívüli terheket ró a környéken lakókra. Kiss Csaba elmondta, a kelenvölgyi sportegyesület nyolc éve jelentős fejlesztéseket hajtott végre: több új műfüves pályát létesített a lakóházak közvetlen közelében, valamint óriásira növelte utánpótlásbázisát és taglétszámát (jelenleg 900 gyerek jár oda focizni). A reflektorok fénye, a hétvégi meccseken egész nap hallható kiabálás, sípszó, dobolás, hétköznap pedig a gyerekek, edzők folyamatos ordibálása közfelháborodást váltott ki a városrészben.
A jegyző a lakók jogi lehetőségeire mutatott rá. A birtokvédelmi eljárás mellett csendháborítás miatt indíthatnak szabálysértési eljárást, de ehhez minden bizonyítékra, köztük hiteles zajmérésre is szükség lesz. Felmerül a szomszédjogi szabály megsértésének esete is, eszerint az ingatlantulajdonos köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amivel a szomszédok nyugalmát zavarja.
Senki nem akar beépítéseket
A panaszok között egy pozitív hozzászólás is érkezett. Egy újbudai polgár váratlanul megdicsérte a Sasadi út forgalomcsillapításért végzett önkormányzati munkát, és köszönetet mondott a közlekedéstervezésért, amely az M1/M7-es autópályáról érkező átmenő forgalomtól sújtott városrész nyugalmát szolgálja.
Többen felszólaltak az ellen, hogy újabb és újabb lakóházak épülnek Újbudán, konkrét beruházásokra kérdeztek rá, hogy miért nem állítja le azokat az önkormányzat, vagy csökkenti beépíthetőségüket. A polgármester ismét elmondta: 2020-tól kezdve fokozatosan vették el a kerületektől az építéshatósági jogokat, így – és különösen a törvények felettiséget biztosító állami kiemelések miatt – az önkormányzatok nem tudnak beleszólni abba, mi és hogyan épüljön náluk. Csak a beruházóval kötött településrendezési szerződéseken (TRSZ) keresztül érhető el tartalomcsökkentés vagy a sokasodó betelepülők miatt szükséges infrastruktúra megépítése. Hozzátette, a kormány megígérte, visszaállítja az önkormányzati, köztük az építési hatásköröket. Erhardt Attila alpolgármester a Bartók Béla út 152. és a Karinthy Frigyes út 17. alatti fejlesztéseket firtató kérdések kapcsán elmondta, mindkét esetben mérsékelték a beépíthetőséget és az épületek magasságát, valamint növelték az előírt zöldfelületet. Az önkormányzat az elmúlt években összesen 400 ezer négyzetméternyi építésre kijelölt területet adott vissza a kerületnek, ami megfelel a gazdagréti lakótelep területének. Az alpolgármester arról is tájékoztatott, hogy az önkormányzatok hogyan tudnának szabályzatmódosításokkal gyorsabban reagálni egy-egy kifogásolt építkezésre. Újbuda azt kérte Vitézy Dávid közlekedési és beruházási minisztertől, hogy az önkormányzatok a most előírt hét év helyett öt év elteltével vizsgálhassák felül az építési szabályzataikat, valamint legyen rendkívüli esetre szóló kitétel, ami intenzív beépítés esetén egy alkalommal kártalanítás fizetése nélkül is lehetővé teszi a módosítást. A miniszter semleges reakciója után a következő testületi ülésen törvénymódosítást kezdeményező javaslatról döntenek a képviselők.
Csúszik a közösségi ház elkészülte
A résztvevők rákérdeztek arra is, miért csúszik az új Gazdagréti Közösségi Ház megépítése. Barabás Richárd kultúráért felelős főtanácsnok elmondta, a késés oka, hogy új közbeszerzést kell kiírni, miután a korábbi nyertes cég túlárazottan akarta elvégezni a szükséges tervmódosítást. Így egy év múlva indulhat el a kiviteli közbeszerzés, 2029 végéig pedig már állhatnak a főfalak. Ezt is befolyásolhatják azonban az önkormányzatok pénzügyeit érintő kormányzati döntések: nagyjából 3 milliárd forintnyi parkolási bevételt vonhatnak el a kerülettől, de az erre adott kompenzáció, illetve a szolidaritási hozzájárulás mértékének megállapítása is nagyban befolyásolhatja Újbuda költségvetését.
Uszodától bányatóig
Az augusztus 27-én a Sport11 Sportközpont kültéri úszómedencéjében súlyos klórgázmérgezést szenvedett Bárdossy Csaba is szót kért az eseményen. Az önkormányzati vezetéstől azt kérte, legyen következménye a balesetnek, az üzemeltető pedig szavatolja a biztonságos működést. A következő felszólaló, Kovács Tamás arra kérte a vezetést, legyenek számonkérhetők az önkormányzati képviselők, akiktől egyúttal aktívabb munkát vár. Volt, aki a kelenvölgyi Kék-tó elhanyagolt állapota miatt emelt szót. A mélysége miatt veszélyes, ezért bekerített bányató kapcsán Bács Márton alpolgármester azt ígérte, a tavat kezelő horgászegyesületet kötelezni fogják, hogy elvégezze a karbantartási munkálatokat.
A levél nem hulladék
A közmeghallgatás vége felé civilek arra is felhívták a figyelmet, hogy az önkormányzat az avart természetre káros módon hulladékként kezeli: összeszedi és elszállítja a fák, bokrok tövéből, miközben az megakadályozza a vízpárolgást – különösen aszályos időszakban –, így a talaj kiszáradását, emellett tápanyagot ad a növényeknek, télen pedig a kifagyástól védi meg őket. Várhegyi Krisztián zöldfelületi referens azt ígérte, ahol lehetséges, ott megtartják a földre hulló faleveleket.
